Debatte über eine schlichte Ausdrucksweise in der Pfeifensprache

Die Debatte über eine schlichte Ausdrucksweise in der Pfeifensprache ist eine Kritiklinie, die aus der raschen Erweiterung des Wortschatzes entstanden ist, den Pfeifen- und Tabakliebhaber untereinander verwenden. Die Debatte richtet sich nicht gegen jahrhundertealte Fachbegriffe, sondern vor allem gegen Adjektive, Abkürzungen und aus anderen Bereichen entlehnte Begriffe, die sich in den letzten dreißig, vierzig Jahren vorwiegend in Forenbeiträgen und Werbetexten herausgebildet haben. Eine ausführliche Aufstellung der Begriffe findet sich im Artikel Glossar der Pfeifenbegriffe.

Alter Slang: Das Tabakvokabular des 19. Jahrhunderts

Dass der Tabak einen eigenen Slang hervorbringt, ist nichts Neues. Cope's Tobacco Plant, zwischen 1870 und 1881 von Cope Bros & Co in Liverpool herausgegeben, war eine Zeitschrift, die alle Themen rund um den Tabak zusammentrug, und widmete den Überlieferungen zufolge in einer Ausgabe von 1880 dem Slang selbst einen eigenen Artikel. Slang-Wörterbücher verzeichnen als Bezeichnungen für Tabak Wörter wie snout, weed und old rope; die lange Tonpfeife wiederum wurde im Volksmund yard of clay genannt. Dass Begriffe nicht immer das bedeuten, wonach sie klingen, zeigt der Eintrag „Her Majesty's Tobacco Pipe" in der 1893 erschienenen Sammlung Slang and Its Analogues von John S. Farmer und W. E. Henley: Die Redewendung hat nichts mit einer Pfeife zu tun, sondern bezeichnet den Ofen, in dem beschlagnahmter Tabak im Zoll verbrannt wurde.

Dasselbe Jahrhundert brachte auch Beispiele hervor, die die Terminologie mit Humor aufblähten. Arthur Machens 1884 unter dem Pseudonym Leolinus Siluriensis veröffentlichtes Werk The Anatomy of Tobacco unterteilt das Pfeifenrauchen in Anlehnung an Robert Burtons Anatomy of Melancholy mit scholastischen Definitionen in Kapitel; auch die Einteilung, die eine Pfeife als „einfach" bezeichnet, wenn sie aus nur einem Material besteht, und als „zusammengesetzt", wenn aus mehreren, stammt den Überlieferungen zufolge aus diesem Buch. Die akademische Aufarbeitung der volkstümlichen Bezeichnungen leistete dagegen Katherine T. Kell 1966 mit ihrer im Journal of American Folklore erschienenen Untersuchung „Folk Names for Tobacco".

Neue Begriffe und ihre Herkunft

Für einen Teil des heutigen Wortschatzes lässt sich der genaue Ursprung belegen. Kapnismology (die Erforschung des Rauchens) und seine Ableitungen sind Wörter, die C. Bruce Spencer, der Gründer der im Frühjahr 1983 erstmals erschienenen Vierteljahresschrift Pipe Smoker, aus dem Griechischen ableitete; sie wurden in der Frühjahrsausgabe 1984 der Zeitschrift eingeführt. Die in Chattanooga ansässige Zeitschrift, die im Umfeld von Pipe Collectors International erschien, wurde 1988 zwar eingestellt, doch der Begriff blieb in Gebrauch. Lunting (beim Gehen Pfeife rauchen) ist deutlich älter: Es findet sich in John Mactaggarts 1824 erschienenem Werk The Scottish Gallovidian Encyclopedia und wird auf das niederländische Wort lont (Zündschnur) zurückgeführt. Der für die Erforschung des Pfeifenrauchens vorgeschlagene Begriff calamology konnte sich dagegen nicht durchsetzen.

Eine weitere Gruppe stammt unmittelbar aus der Handelssprache, deren Definition umstritten ist: estate für eine gebrauchte Pfeife, new old stock (NOS) für nie verkaufte, im Regal verbliebene Ware, vintage mit unklarer Altersgrenze, museum quality ohne klar definiertes Kriterium. Der erste dieser Begriffe wird eigens im Artikel Der Begriff der Estate-Pfeife behandelt. Das Wort für die lange Lagerung von Tabak, cellaring, stammt vom englischen Wort für Keller; dabei besteht zwischen dem Lagern und einem Keller kein zwingender Zusammenhang, Näheres dazu findet sich unter Die Reifung von Tabak. Die dritte Gruppe entstand in Forenbeiträgen: DGT (das Beenden einer halb gerauchten Pfeife erst Stunden oder sogar Tage später), POTD (die Pfeife des Tages), PAD und TAD (die Sammelleidenschaft für Pfeifen und Tabak). Für die Bezeichnung ghosting, wenn der Geschmack eines zuvor gerauchten Tabaks in der Pfeife zurückbleibt, wird im Deutschen der Begriff Geisteraroma verwendet.

Zwei Standpunkte

In der Szene stehen sich zwei Sichtweisen gegenüber. Verteidiger der Begriffe argumentieren, dass jeder Interessenbereich mit der Zeit eigene Abkürzungen hervorbringt; diese Wörter ersparen lange Erklärungen und beschleunigen den Austausch unter Liebhabern. Die Gegenseite hält dagegen, dass die meisten Wörter nichts wirklich Neues beschreiben, sondern oft nur schmückende Umschreibungen für „alt" oder „gebraucht" seien; ebenso gehört zu derselben Kritik der Vorwurf, dass die Begriffe vor allem dem Verkaufsjargon dienten und die Anhäufung von Abkürzungen eine Mauer zwischen Neulingen und der Szene errichte. Die bekannteste Verteidigung dieser zweiten Position ist der auf Pipedia veröffentlichte Aufsatz des Antikpfeifenforschers Ben Rapaport. Auch die Debatte selbst ist nicht neu: Bereits Ende des 19. Jahrhunderts warnte die britische Presse in ähnlicher Weise davor, dass ein Slangwort erst eine lange Wartezeit durchlaufen müsse, bevor es Eingang in ein Wörterbuch finde.