古いパイプ・タバコ関連書籍の復刻

古いパイプ・タバコ関連書籍の復刻とは、長らく絶版となっていた文献が、この二十年ほどの間にスキャンとオンデマンド印刷(print on demand)の手法によって再び流通するようになった現象を指す。かつては古書店か大図書館の稀覯書コーナーでしか目にすることのできなかった書名が、今日では数十の出版社のカタログに同時に並ぶ。この豊富さは研究者にとって便利である一方、印刷品質と書誌情報の正確さという点でふるいにかける手間も生み出している。

パブリックドメインの境界

この潮流の法的な基盤は著作権保護期間の満了である。アメリカ合衆国で出版された作品の場合、保護期間は九十五年であり、2026年1月1日時点で1931年以前に出版された書籍はパブリックドメインとなる。この境界は毎年正月ごとに一年ずつ前進する。期間は国によって異なるため、ある国では自由に使える書名が別の国では保護下にあるということも起こり得る。パイプとタバコに関する文献の大部分—19世紀の商業マニュアル、農業・関税に関する研究、詩の選集、博物館目録—はこの境界の内側に収まっているため、一斉に復刻の対象となった。

誰が復刻を行っているか

この作業を担う出版社の多くは、古典的な意味での編集作業を行わない。図書館所蔵本をスキャンし、自動化された工程で印刷にかけるだけである。1988年にモンタナ州ホワイトフィッシュで設立されたケッシンジャー・パブリッシングは、2009年時点で19万点を超える書名を持ち、この分野で最も目立つ名の一つであった。サウスカロライナ州チャールストンに拠点を置くビブリオライフのBiblioBazaarおよびNabu Pressの両インプリントも、同じ年に27万点以上の書名を制作し、内容と無関係な既製のストック写真を表紙に使用していた。ケッシンジャーがパブリックドメインの文書を著作権保護下にあるかのように表示したことは2009年に学術界で反発を招き、パブリックドメインに対する著作権の主張はこの制作方式に付随するよく知られた問題となっている。

この製作方式の痕跡は書籍そのものに現れる。スキャンのために製本から外された原本のページは多くの場合歪んで写り、本文が端に寄ってしまう。折丁のいくつかは印刷されなかったり、逆向きに綴じられたりすることもある。原版の版画は低解像度でスキャンされると斑点だらけの灰色となり判読不能になる。革製に見せかけた製本や金箔文字を用いたシリーズもあり、こうした表紙は中身のスキャンの品質について何の保証も与えない。

よく見かける書名

復刻版のリストに繰り返し現れる古典がいくつかある。J・M・バリの1890年の著作My Lady Nicotineは、モーリス・プレンダーガストが挿絵を手がけたアメリカ版以来A Study in Smokeという副題を伴い、以来数え切れないほどの版を重ねてきた。E・R・ビリングスが1875年にハートフォードで出した大部の研究Tobaccoと、G・L・アパーソンが1914年にロンドンとニューヨークで刊行したThe Social History of Smokingは、パイプの世界史を研究する者が最もよく参照する二冊である。ウィリアム・ブラッグが1874年に編み、1880年に増補した、英語圏最初の専門書誌とされるBibliotheca Nicotianaもこうしたリストに姿を見せる。エドウィン・アトリー・バーバーが1882年にフィラデルフィアでまとめたパイプコレクション目録のような、19世紀末から20世紀初頭にかけての博物館・コレクション目録は、クレイパイプの類型学や北米先住民のカルメットの伝統に関して今なお価値を持つ。一方、ダンヒル創業者アルフレッド・ダンヒルが1924年にロンドンのA. & C. Blackから刊行したThe Pipe Bookや、カール・エワが記録によれば1974年に刊行したThe Book of Pipes & Tobaccoのような20世紀の参考書は、著作権の状況によりこの潮流の対象外にとどまり、新版は権利者の手によって作られている。

原典に別の経路でたどり着く

パブリックドメインとなった書籍のスキャンは、多くの場合すでにインターネットアーカイブ、プロジェクト・グーテンベルク、HathiTrustといったアーカイブで自由に閲覧できる状態にある。バリの著作もビリングスの研究もこれらのアーカイブに収蔵されている。2008年に設立されたHathiTrustが所蔵する1800万点を超える巻のうち、およそ670万点は米国においてパブリックドメインとされ、全文表示で公開されている。原本そのものが必要な場合は、OCLCが運営するWorldCatのような総合目録が、どの図書館がどの版を所蔵しているかを示してくれる。図書館間相互貸借の仕組みもまた、原版をそのレイアウトと図版とともに、仲介なしに調べる機会を与えてくれる。復刻版の奥付は初版の年代を欠いたり誤って記載したりすることが多いため、日付や引用を示す際の基準は常に原版そのものでなければならない。